Версия от РИА Катюша. ///\\\ «Элита» готовит «дворцовый переворот»?

Опубликовано: 07.02.2019

МОСКВА, 28 марта. /ТАСС/. Посол США в Молдавии Дерек Хоган позволил себе беззастенчиво и безапелляционно вмешаться в процесс формирования правящей коалиции по итогам парламентских выборов в республике. Об этом заявила в четверг на брифинге директор Департамента информации и печати МИД России Мария Захарова, смотрите на сайте https://moldflowers.md/ru/buchete/buchete-comestibile/din-bomboane.


Ювенальщица Ковитиди взбесилась

"Распространенное на днях в Кишиневе так называемое открытое письмо Хогана к молдавским парламентариям - это документ поистине уникальный по своей прямолинейности, по своему цинизму, - отметила она. - Это уже даже не highly likely (с высокой степенью вероятности). Это открытый диктат Молдавии со стороны США. В нем [письме] прямо утверждается, что единственная верная дорога граждан этого государства к лучшей жизни - это "укрепление отношений с США и Европой", а все проблемы можно решить путем "возвращения к западным ценностям".

"Но и этого мало, - продолжила дипломат. - В обращении, которое, кстати говоря, больше похоже на инструктаж, подробно расписывается, как и какие внутренние реформы должны проводить молдавское государство и общество, как укреплять кибербезопасность и ужесточать контроль за иностранными компаниями, которые стремятся влиять на критически важную инфраструктуру, как диверсифицировать источники получения энергоносителей и так далее".

1. Надо выбирать девицу не моложе двадцати пяти лет, ибо очень молодые девицы почти всегда бывают ветрены, непостоянны и капризны.

2. Нужно искать у выбираемой невесты голубые глаза — такой цвет глаз означает тихую покорность мужу.

(Из дальнейшего текста следует, что чёрные глаза означают вспыльчивый и коварный характер, серые — склонность к щегольству и расточительству, карие — признак сплетницы, перейдите сюда https://moldflowers.md/ru/buchete/buchete-comestibile/din-bomboane. — Примеч. ред. )

3. Дом можно брать за женою только в том случае, если она подпишет его на имя мужа, иначе она будет постоянно упрекать мужа, что он живет в ее доме, а при большой ссоре может случиться, что жена выгонит его совсем из дому.

4. Перину за женой нужно брать одну и никак не лебяжьего пуху, ибо таковая слишком нежит людей и делает слабыми к работе.

5. Чтобы узнать, насколько она пристрастна к удовольствиям, предложить ей различные прогулки, вечера, балы, театры, и если она откажется, то это явно доказывает её равнодушие к суете мирской.

6. Блондинки бывают почти всегда хорошего характера, то есть, тихи, скромны, любящи, нежны и благонравны.

7. Брюнетки пылки, страстны, капризны, но, несмотря на это, любят своих мужей до безумия.

8. Хитрость, пронырство, коварство, лисья злоба, лукавство, лживость, трусливость, вот явные и отличительные черты характера рыжих.

9. При выборе жены следует основательно узнать, есть ли в ней порок упрямства. Для этого надо ей предлагать различного рода вещи против её желания, и если она хладнокровно будет подчиняться вашему желанию, то это означает, что упрямства в ней нет.

10. Нужно обращать внимание, чтобы жена не особенно была склонна к нарядам и кокетству, ибо это порок и порок большой. Кокетливая жена имеет страсть к поклонникам и поэтому будет стараться, чтобы за ней ухаживали молодые франты. < . .. > Придёт, например, муж после работы домой и хочет говорить о всяких делах, но у жены сидят гости, преимущественно молодые люди с чёрненькими усиками. < . .. > Муж хмурится, но, не желая показаться грубым, идёт и садится с женой, где Виктор Николаевич, молодой шалопай, говорит разный вздор, а кокетливая жена умирает со смеха.

11. Нужно желать, чтобы жена была 1) послушна и тиха, 2) не капризна и трудолюбива, 3) чтобы любила своего мужа, 4) была бы рукодельница, 5) в хозяйстве имела бы толк и смышлёность, 6) умела бы хорошо воспитать своих детей.

https://leninka-ru.livejournal.com 

26.12.2018

Окружившая гаранта Конституции прозападная клика не ограничилась монетизацией Рейтинга президента, который еще полгода назад считался «скрепой», а теперь превращается в героя анекдотов. Убедившиеся в бесполезности лобовых атак на Рейтинг западные дирижеры разбудили «спящих» из кремлевского пула, которые мастерски добивают Рейтинг руками самого Путина, который продолжает «включать либерала» под сладкие песни политтехнологов. А тем временем проснувшиеся «спящие» в высшем эшелоне РФ уже в открытую готовят изменение Конституции и «транзит власти», т.е. окончательную передачу управления страной какому-нибудь Собянину или другому ставленнику Кириенко при номинальном сохранении Путина в кресле в режиме «английской королевы».

Одна из таких операций по принуждению Путина к либерализму разворачивается на днях с помощью т.н. дела сенатора Андрея Клишаса. Этот любитель мальчиков, собачек, дворцов и дорогих часов, сделавший миллиардное состояние после того, как помог олигархам Потанину и Прохорову выкупить по дешевке у государства «Норильский никель», ранее неоднократно становился героем публикаций «Катюши» как ярый лоббист «закона о шлепках», системы «Контингент» и т.п. На днях досье на Клишаса «слили» Навальному — и он опубликовал довольно увлекательное видео про этого персонажа.

Повод для «расследования» был более чем убедительный для интернет-пользователей — законопроект Клишаса о запрете критики представителей власти в СМИ и в интернете. РИА Катюша подробно рассказывала об этой инициативе.

Суть ее в том, чтобы зачистить информационное поле и заткнуть рты последним независимым от олигархов и чиновников-компрадоров СМИ, блогерам и рядовым пользователям социальных медиа под предлогом укрепления общественного порядка и безопасности с помощью штрафов от 5 тыс. рублей для граждан и от 400 тыс. до 1 млн рублей для юридических лиц.

Клишас, вместо того чтобы подать на Навального в суд, практически сразу подтвердил, что почти все рассказанное о нем — чистая правда, мало того, Навальный еще не все раскопал. Надо ли говорить, что такое откровение способствовало максимально широкому распространению навальнинского «расследования» и очень напоминает заранее согласованную акцию.

И вот тут самое интересное: никто особо и не заметил, КАК именно Навальный аттестовал Клишаса. А называл он его не иначе как «путинский сенатор» или даже «солдат Путина», давая тем самым понять, что гомосек-миллиардер, купивший себе статус неприкосновенности и открыто лоббирующий задания глобального олигархата, выполняет задание самого Путина.

Такой же приемчик ранее использовали украинские и «наши» либеральные СМИ, обнаружившие в Совете Федерации РФ другого «путинского сенатора» — Бориса Шпигеля .

Этот последний еще в 1982 году был осужден Первомайским судом Подмосковья за 8 эпизодов растления малолетних, занимался фармацевтикой, в частности был владельцем компании «Биотек», продукцию которой продвигала нынешняя вице-премьер Татьяна Голикова (за что и заслужила прозвище «мадам Арбидол») и также, как Клишас, купил себе мандат в СовФеде, где в частности, пытался вносить изменения в «русскую» статью 282 УК «экстремизм». Так вот, этого Шпигеля, который несколько месяцев назад помер, еще в 2013 году вынудили уйти из СовФеда «по собственному желанию», но либеральные СМИ до сих пор пишут о нем как о живом и действующем члене СФ. Такая же история периодически повторяется и с другим деятелем, неким Константином Добрыниным, которого мы называли «сенатором от Госдепа» за неоднократные попытки лоббирования интересов США — в частности, попытку легализовать «браки» половых извращенцев. Но и Добрынин уже несколько лет не является сенатором, а просто, на правах друга премьера Дмитрия Медведева, осваивает бюджет на организацию Петербургского юридического форума.

Нисколько не сомневаясь в правдивости сведений по поводу пристрастий и активов клишасов, шпигелей, добрыниных и им подобных, все же обратим внимание на то, что называть их «солдатами Путина» — явное преувеличение. Всех названных и десятки неназванных персонажей продвинули в органы власти РФ олигархи, т.е. прямая агентура Запада, управляющая их деньгами в целях раздербанивания России. Вопреки либеральным мифам, «кровавая гэбня» в России так и не смогла придумать каких-то фильтров для отсеивания и недопуска на госслужбу шпигелей и клишасов. Мало того, среди офицеров спецслужб до сих пор бытует заблуждение о том, что гомосексуалисты — это самые лучшие агенты.

Впрочем, Путину и его системе стоит отдать должное: ни Шпигеля, ни Добрынина в Совете Федерации уже нет. М.б., и до Клишаса вместе с «Танечкой» Макаровым», и до грефов и иных фигурантов всевозможных рейтингов типа «геи в политической элите России» когда-нибудь доберутся...

А пока этого не произошло, гарант, чтобы кто-то не подумал, что он «кровавая гэбня» и «полицейское государство», показательно благословляет поющих недоумков элджеев, растлевающих молодежь пропагандой наркотиков и суицида, заигрывает с сектантами-иеговистами и пускает скупую слезу по почившей американской бабушке Алексеевой. В результате все больше людей, которые еще недавно верили в «хитрый план Путина», вдохновлялись его речами в Совете Федерации и голосовали за него на выборах, приходят к мнению, что либералы, в общем-то, правы, и вся эта публика, включая и самого гаранта — из одного теста.

И Рейтинг падает.

А с ним и надежда на то, что можно что-то изменить.

Между тем, вчерашние «спящие» не теряют времени и уже открыто готовят конституционный переворот. Но не такой, о каком мечтают патриоты и кричат всякие НОДовцы — с отменой колониальных статей о приоритете международных договоров над российскими законами, о запрете идеологии и о национализации ЦБ.

А свой, либеральный, суть которого состоит в том, чтобы перераспределить полномочия между органами власти от Президента к премьеру. Т.е. чтобы сделать примерно такую же конструкцию как в Германии или Англии, где реальная власть сосредоточена в руках премьера, а президент или королева — не более чем декоративная фигура.

Именно такую конструкцию пытаются построить в России узурпировавшие власть «чикагские мальчики»-технократы. Недаром так пышно праздновалось 25-летие Конституции, а премьер Дмитрий Медведев прямо проговаривался о своих планах по переписыванию Основного закона в части перераспределения полномочий.

На днях о том же заговорил и спикер Думы Володин.

При этом телеграм-каналы, уже не скрываясь, сообщают имя возможного «преемника»: в качестве будущего «всесильного» премьера при сохранении ослабленного и превращенного в «английскую королеву» президента Путина — это нынешний мэр Москвы Сергей Собянин, прославившийся людоедскими откровениями о «лишних людях» с незримо маячащей у него за спиной фигурой нынешнего всесильного замглавы Администрации Президента и одного из авторов дефолта 1998 Сергея Кириенко.

Понимает ли это Путин? Согласен ли он с таким развитием событий?

И, главное, есть ли в России организованная сила, чтобы это предотвратить?

Вот в чем вопрос.

Андрей Цыганов, РИА Катюша