Чи не приємно навчатись?

Опубликовано: 17.01.2019

МОСКВА, 28 марта. /ТАСС/. Посол США в Молдавии Дерек Хоган позволил себе беззастенчиво и безапелляционно вмешаться в процесс формирования правящей коалиции по итогам парламентских выборов в республике. Об этом заявила в четверг на брифинге директор Департамента информации и печати МИД России Мария Захарова, смотрите на сайте https://moldflowers.md/ru/buchete/buchete-comestibile/din-bomboane.


"Внутренний аудит и система внутреннего контроля" (IAAP). Открытое занятие (24.10.2016)

"Распространенное на днях в Кишиневе так называемое открытое письмо Хогана к молдавским парламентариям - это документ поистине уникальный по своей прямолинейности, по своему цинизму, - отметила она. - Это уже даже не highly likely (с высокой степенью вероятности). Это открытый диктат Молдавии со стороны США. В нем [письме] прямо утверждается, что единственная верная дорога граждан этого государства к лучшей жизни - это "укрепление отношений с США и Европой", а все проблемы можно решить путем "возвращения к западным ценностям".


Нова українська школа. НВК "Балтська ЗОШ І-ІІІ ст. №3 - колегіум"

"Но и этого мало, - продолжила дипломат. - В обращении, которое, кстати говоря, больше похоже на инструктаж, подробно расписывается, как и какие внутренние реформы должны проводить молдавское государство и общество, как укреплять кибербезопасность и ужесточать контроль за иностранными компаниями, которые стремятся влиять на критически важную инфраструктуру, как диверсифицировать источники получения энергоносителей и так далее".


Калуська ЗОШ І-ІІІ ст. №3 в умовах нової української школи. CiTiVi 2018

1. Надо выбирать девицу не моложе двадцати пяти лет, ибо очень молодые девицы почти всегда бывают ветрены, непостоянны и капризны.

2. Нужно искать у выбираемой невесты голубые глаза — такой цвет глаз означает тихую покорность мужу.

(Из дальнейшего текста следует, что чёрные глаза означают вспыльчивый и коварный характер, серые — склонность к щегольству и расточительству, карие — признак сплетницы, перейдите сюда https://moldflowers.md/ru/buchete/buchete-comestibile/din-bomboane. — Примеч. ред. )

3. Дом можно брать за женою только в том случае, если она подпишет его на имя мужа, иначе она будет постоянно упрекать мужа, что он живет в ее доме, а при большой ссоре может случиться, что жена выгонит его совсем из дому.

4. Перину за женой нужно брать одну и никак не лебяжьего пуху, ибо таковая слишком нежит людей и делает слабыми к работе.

5. Чтобы узнать, насколько она пристрастна к удовольствиям, предложить ей различные прогулки, вечера, балы, театры, и если она откажется, то это явно доказывает её равнодушие к суете мирской.

6. Блондинки бывают почти всегда хорошего характера, то есть, тихи, скромны, любящи, нежны и благонравны.

7. Брюнетки пылки, страстны, капризны, но, несмотря на это, любят своих мужей до безумия.

8. Хитрость, пронырство, коварство, лисья злоба, лукавство, лживость, трусливость, вот явные и отличительные черты характера рыжих.

9. При выборе жены следует основательно узнать, есть ли в ней порок упрямства. Для этого надо ей предлагать различного рода вещи против её желания, и если она хладнокровно будет подчиняться вашему желанию, то это означает, что упрямства в ней нет.

10. Нужно обращать внимание, чтобы жена не особенно была склонна к нарядам и кокетству, ибо это порок и порок большой. Кокетливая жена имеет страсть к поклонникам и поэтому будет стараться, чтобы за ней ухаживали молодые франты. < . .. > Придёт, например, муж после работы домой и хочет говорить о всяких делах, но у жены сидят гости, преимущественно молодые люди с чёрненькими усиками. < . .. > Муж хмурится, но, не желая показаться грубым, идёт и садится с женой, где Виктор Николаевич, молодой шалопай, говорит разный вздор, а кокетливая жена умирает со смеха.

11. Нужно желать, чтобы жена была 1) послушна и тиха, 2) не капризна и трудолюбива, 3) чтобы любила своего мужа, 4) была бы рукодельница, 5) в хозяйстве имела бы толк и смышлёность, 6) умела бы хорошо воспитать своих детей.

https://leninka-ru.livejournal.com 

Чи не приємно навчатись?

Так, шановний пане Конфуцію, а навчатись дистанційно (через Інтернет, безкоштовно) приємно подвійно. Як кажуть, можу поділитись власними враженнями. Адже я у листопаді пройшов навчання аж на двох дистанційних курсах. Деспро  і Прометеус .

Можу сказати впевнено: це працює, я отримав нові для себе знання. Отже, хто дійсно хоче навчатись, може робити це сьогодні в Україні за допомоги дистанційному режиму. Мені відомий ще Відкритий університет майдану як такий саме центр дистанційного навчання, але про нього я сказати щось за власними враженнями поки що нічого не можу. 

Але повернімося до питання про те, чи навчання є чимось приємним, чи може необхідним і навіть конче необхідним за певних умов. І також що спільного має шляхетний муж за Конфуцієм, ну той, якому навчатись приємно, з пересічним українцем з вищою освітою (високоосвіченим?).

Що ми бідні, бо дурні, то не потребує доведень, правда? А останнім часом ще й нещасні по максимуму, бо робимо найжахливіші речі: вбиваємо одне-одного, руйнуємо житлові будинки, псуємо дороги чи інженерні споруди. І щоб там хто не казав про підступні іноземні сили (кожен з таких викривателів дивиться у різні боки, показуючи одні на Москву, а інші на Брюссель), але то ми самі винні в наших нещастях. І як чітко визначили предки, саме через власну дурість. Толерантною мовою: неосвіченість. Стривайте, з нашими вражаючими цифрами стосовно кількості людей з вищою освітою? Давайте розбиратись.

Так, дійсно, інженерів, вчителів і лікарів на тисячу жителів ми маємо не менше за будь-яку розвинену західну країну. Втім, наша власна країна не просто недолуга чи неефективна, вона дійшла до братовбивства, не кажучи вже про стан економіки чи якусь іншу сферу. І світла в кінці тунелю не видно. Хоча джерело всіх тих негараздів добре всім відоме: воно полягає в політичній сфері, в діяльності чи бездіяльності або неправильній діяльності наших депутатів. Нема жодних сумнівів в тому, що підступні іноземці абсолютно нічого б не могли зробити з нашою країною, як вона мала б належне управління, належний устрій. Але хто ж його знає, що то таке? От в тому-то і полягає наша проблема: брак знань про належний, сучасний, ефективний політичний устрій. Наше суспільство, як взяти загалом, не може влаштувати собі нормальну владу. Хоча політична наука все це добре знає.

Тепер повернімося до наших конфуціанських шляхетних мужів чи просто наших високоосвічених співгромадян. Що їх нема в політиці, то це факт. Ні, добре освічених, навчених усіляким витівкам з майном та грошима не бракує. Катма шляхетних. А ті, що виглядають саме так в очах своїх знайомих, вони ж у бік політики тільки плюються. То ж суцільний бруд, як можна пов'язати себе з цим хоча б у думках! Ба більше, навіть розібратись для себе, в чому ж хитрий секрет української партійної системи, що так ефективно працює на кілька десятків чоловік на очах мільйонів і  вже вбиває простих громадян – навіть цього наші високоосвічені зробити не можуть чи не хочуть. Чому я так кажу, тому що як послухати, що кажуть і що пишуть по форумах, то цілком зрозумілі дві речі:

пишуть люди освічені (навіть як маюкаються), це помітно за побудовою фраз, згадками про ті чи інші явища, постаті; та й сам факт, що людина за клавіатурою, а не в пивному закладі, вже про щось каже; зміст їх побажань, пропозицій чи рецептів щодо політичного життя однозначно вказує на те, що підручник з політології, а надто партології (теорії партій і партійних систем) вони в руки не брали; тобто розуміння, науково обґрунтованого розуміння того, чому і як треба змінювати нашу партійну систему, наші високоосвічені не мають.

І на цьому погані новини скінчились. 

А добра полягає в тому, що як буде бажання, то можна такий стан виправити. Адже політологічні знання нічим не відрізняються від інженерних, педагогічних чи медичних: цілком можливо їх надбати. І як я хоча б одну високоосвічену людину вмовив рушити в бік навчання з політичних питань, то буду вважати, що свій конфуціанський обов'язок виконав. А як трьох, то тоді і свічку поставлю. Конфуцію.